kötülük ve iyilik baktığınız pencereye göre anlam kaymasına uğrayan iki kavramdır..
zavallı insanlara zulmeden Natingım şerifi için kötü, Robin Hood için ise iyi demek yerinde olur.. öyle değil mi..?
ama ya ülkenin dirlik ve düzenini bozan karanlık eşkiya Robin ve kana susamış vahşi adamlarına karşı kraliyetin bekaasını savunan, dirlik düzen için vergi toplayan, o dirlik düzeni sürdürmeye çalışan büyük insan Natingım Şerifinin tüm bu zorlu devlet işlerini yönetirken halktan bazılarının vergilerin fazlalığından şikayetle bu teröristlere yardım etmesine ne demeli ?
veya biraz daha uçalım.. fantastik aleme kanat açalım..
korkutucu ve vahşi ve kötülük dolu kızıl bir ejderi öldüren şanlı savaşçı "iyi"dir değil mi..?
ya sonsuz bilgeliğiyle tüm dünyaya hakim olması, tüm dünyaya bilgeliği ve kudretiyle hükmedip insanlarıyla, hayvanlarıyla yeryüzünü en doğru idareye kavuşturması gerekirken kibirli ve vahşi küçük insanlar yüzünden bir deliğe saklanmak zorunda bırakılmış kadim Ejderha, gerçekten kötü müdür..?
Şirinlerden büyülü iksir yapmak isteyen Gargameli mi, yoksa ilim ve büyü alanında ilerlemeye çalışan ve bunun için kullanacağı malzemesine bir türlü ulaşamayan, bilim için binlerce zorlu maceraya giren ve her seferinde uğursuz Şirinler tarafından alt edilen, deneyleri bozulan zavallı bilim adamı Gargameli mi izlemek istersiniz..?
bizim kimin penceresinden bakmayı seçtiğimizle alakalı olarak diğer taraftakiler "en karanlık" oluyorlar.. karanlık nedir aydınlık ne..?
esas olan, hikayeyi kimin başrolü ile anlattığınız, kimin gözüyle dünyayı izlediğinizdir..
Mayıs 2010
